L'ex-chef de cabinet de Lula condamné à près de 11 ans de prison pour corruption
Matériel extrait de Le Monde.fr/AFP
L'ex-bras droit de l'ancien président brésilien Lula da Silva (2003-2010), José Dirceu, a été condamné lundi 12
novembre par la Cour Suprême à dix ans et dix mois de prison pour
corruption dans ce qui constitue un étrange dévéloppement du scandale éclaté en 2005. Ancien chef de cabinet du président Lula de 2003 à 2005, M. Dirceu, 66 ans, est accusé d´avoir dirigé un vaste système d'achats de votes de députés au Parlement par le
très "révolutionnaire" Parti des travailleurs (PT, gauche), lors du premier mandat de Lula.
"L´ÉMINENCE GRISE" DE LULA
La corruption de la classe politique brésilienne n ´est une nouveauté
pour personne. Meme si les scandales ont été généralement étouffés (on
se souviendra, surtout, du cas du président Collor de Mello), les brésiliens savent parfaitemente que les procedures irrégulières, illégales et immorales font partir du jour le jour de la politique dans ce pays.
C´est cela que rend très surprenante, et dans un certain sens spèciale, cette décision de la Cour Supreme. "La responsabilité de l'accusé est très haute. Il a profité de sa
position de dirigeant aussi bien au sein du Parti des travailleurs [au pouvoir] qu'au sein du gouvernement fédéral" pour commettre des délits de corruption, a souligné le rapporteur de ce procès entamé début août.
Tout-puissant à l'époque des faits qui lui sont reprochés, M. Dirceu,
avocat, économiste, ex-leader étudiant, ex-communiste et ex-guérillero,
faisait alors figure de premier ministre et d'"éminence grise" de Lula.
Principal accusé politique du plus vaste procès anticorruption jamais organisé par la Cour suprême du Brésil, M. Dirceu a également été condamné à payer une amende de 350 000 dollars. L'affaire dite du "mensalao" (grosse mensualité) avait failli coûter sa réélection à Lula en 2006, même s'il a été mis hors de cause par la justice.
La Cour suprême du Brésil a reconnu coupables de "corruption active",
mercredi 10 octobre, trois des hommes les plus proches de l'ancien
président Luiz Inacio "Lula" da Silva – son chef de cabinet, José Dirceu
; l'ex-président de son parti (Parti des travailleurs, PT) José Genoino
et l'ex-trésorier du PT Delubio Soares. Il leur est reproché d'avoir
participé à un vaste système d'achats de vote au Parlement par le Parti
des travailleurs lors des premières années de gouvernement de "Lula"
(2003-2010). Les condamnations ne seront connues qu'à la fin du procès, qui peut durer encore des semaines.
L´ argent aurait été "blanchi" par l'intermédiaire des deux agences de publicité de l'homme d'affaires Marcos Valerio,
considéré comme le "maître d'œuvre" du système et retransmises des comptes de la Banco Rural avant d'être
récupérées par de nombreux députés. Près de 101 millions de reals (40 millions d'euros) seraient passés
entre les mains de Marcos Valerio, selon le procureur. Le montant total
des retraits par les élus aurait été, lui, évalué à 55 millions de
reals. Avec des virements de plus de 30 000 reals. Un véhicule blindé
aurait même été loué dans la ville de Belo Horizonte pour transporter 650 000 reals dans des sacs de voyage remplis de billets de banque.
S'ensuivit, pendant plusieurs jours, un défilé ininterrompu devant La Cour d'une quarantaine d' "honorables" avocats, dont Marcio Thomaz
Bastos, l'ancien Garde des Sceaux du premier gouvernement Lula
(2003-2007). Quatre défenseurs étaient même venus en jet privé de Sao Paulo, acte interprété comme une démonstration de force. Tous ont nié les faits, réaffirmant l'innocence de leurs clients.
Seule une poignée d'avocats ont admis l'existence d'un financement
public et privé des campagnes électorales par un système appelé la "caixa dois",
la caisse noire du gouvernement Lula et du PT constituée par des fonds non déclarés et non imposés,
une pratique illégale, mais utilisée alors par tous les grands partis.
Des agissements "immoraux", ont-ils reconnu, mais d'ores et
déjà prescrits, (ce n´est pas un hasard que le procès ait tardé tellement à démarrer) puisqu'ils remontent à plus de cinq ans, le délai de
prescription pour ce type de délit électoral.
José Dirceu – 66 ans, ancien bras droit de M. da Silva et principal accusé politique
de ce procès qui a commencé au début d'août – est considéré par le
rapporteur du procès comme le chef de ce système. M. Dirceu avait été
obligé de démissionner en 2005, quand le scandale de corruption avait
éclaté, mais il a toujours nié avoir
versé des pots-de-vin aux parlementaires. José Genoino, un ancien
guérillero de 66 ans, et Delubio Soares sont les deux autres principaux
accusés politiques de ce procès qui fait la "une" des médias au Brésil.
Les juges ont statué que tous trois distribuaient de l'argent à des parlementaires par le biais du publicitaire Marcos Valerio dans le but de recueillir illicitement le soutien d'autres partis politiques pour soutenir
la coalition du gouvernement fédéral conduite par le président Lula de Silva. M. Valerio a été lui aussi
reconnu coupable de corruption. Sur les trente-sept accusés dans
cette affaire du "mensalao", vingt-deux ont déjà été reconnus coupables.
Ce qui est absolument surprenant se sont deux choses qui seraient inexplicables dans n´importe quel pays ayant un parcours démocratique porteur d´une éthique politique minimale.
La première chose c´est que tout le monde sait parfaitement que le président Lula da Silva était á la tete du schèma de corruption, qu´en 2005 la Justice a été arretèe, soudouyée, menácée ou carrément achetée pour ssaucer la tète de Lula qui s´est payé le luxe de se faire élire une nouvelle fois président, et, en plus, il a imposée sa candidate, Dilma Rousseff, actuelle présidente au nom du Parti des Travailleurs. "Le président n'était pas suffisamment simple d'esprit pour que
s'opèrent, sous sa barbe, des transactions de cet acabit sans qu'il n'en
sache rien, affirme-t-il lors de sa plaidoirie. Non seulement il savait, mais il a également commandité et dirigé l'enchaînement des événements" déclarera sans succès l´un des rares politiciens qui paraissent dire une fraction de la vérité. Il est vrai que Roberto Jefferson n´appartient pas á la gauche et ses multiples ramifications. Même si cette nouvelle présidente a pris quelques mesures contre quelques cas de corruption, il n´est pas moins vrai qu´elle continue à être à la tête d´un gouvernement fondamentalement marqué par les agissements corrompus de son fondateur.
Mais la deuxième chose qui est incomprehensible pour les analystes des systèmes politiques moyennement développés, c´est que Le Parti des Travailleurs, toujours au pouvoir avec l'actuelle présidente Dilma Rousseff,
n'a pas véritablement souffert de l'onde médiatique du procès fleuve
mené par la plus haute instance judiciaire du pays, alors que se
déroulent actuellement les élections municipales. S'il éprouve des
difficultés dans certaines grandes villes, le PT a progressé de 14 % par
rapport à 2008 au premier tour, alors que la popularité de Mme Rousseff
est de 77 %. Soit, la conclusion qu íl est possible d´extraire ( mais pas forcément la seule), c´est que le citoyen brésilien trouve que la corruption du monde de la politique fait partie de "la normalité" et, en aucun cas, il sera disposé a punir, électorale et politiquement, un candidat corrompu.
Par les temps qui courrrent il est de bon ton mettre le Brésil comme un modèle de pays émergent. Si l´on pense que la même chose arrive avec la Chine, Dieu nous livre de l ínfluence grandissant de ces nouveaux pays